⚖️ Cinsel suçta yardım istememek Yardım İsteme İmkanı Varken Bağırmamak Beraat Sebebi Mi?
- Ali Batmaz
- 2 Kas
- 3 dakikada okunur
⚖️ Cinsel suçta yardım istememek Cinsel Suç Davası: Yardım İsteme İmkanı Varken Bağırmamak Beraat Sebebi Mi?
🧩Cinsel suçta yardım istememek Giriş: “Neden Bağırmadın?” Sorusu ve Hukuki Cevabı
Cinsel suçta yardım istememek Cinsel saldırı (TCK 102) veya cinsel istismar (TCK 103) suçlamalarında, suçun en önemli unsuru eylemin cebir, tehdit veya hileyle yapılmasıdır.
Birçok davada mağdurun “zorla oldu” beyanı, tek delil niteliğindedir. Ancak bu beyan, olayın geçtiği koşullarla çelişiyorsa, davanın seyri tamamen değişebilir.
Sanık lehine en çok kullanılan savunmalardan biri, “yardım isteme imkanı varken bağırmamak” olgusudur.
Eğer mağdur, kalabalık bir ortamda, tanıkların olduğu bir yerde veya evde başkaları varken hiç bağırmamışsa;
Yargıtay bu durumu “hayatın olağan akışına aykırı” bulur ve “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereği beraat kararı verilmesine dayanak yapar.
⚖️ “Hayatın Olağan Akışı” ve “Yardım İstememe” İlişkisi
Yargıtay, cinsel suçlarda mağdur beyanını değerlendirirken şu soruya bakar:
“Bu olay, hayatın olağan akışına uygun mu?”
Zorla cinsel saldırıya uğradığını iddia eden bir kişinin, eğer ortam buna uygunsa, yardım istemesi, bağırması veya kaçması beklenir.
Bu tepkilerin hiçbiri yoksa, iddianın “zor kullanılarak” gerçekleştiği şüpheli hale gelir.
⚖️ Emsal Karar: Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1788
Bu konuya ilişkin en önemli emsal kararlardan biri Yargıtay 14. Ceza Dairesi’nin 2014/1788 sayılı kararıdır.
📂 Olay Özeti
Mağdur, sanığın kendisini zorla araca bindirdiğini iddia etmiştir.
Olay, düğün salonu önünde, tanıkların görebileceği bir ortamda geçmiştir.
⚖️ Yargıtay’ın Değerlendirmesi
Yargıtay, mağdurun ve tanıkların yardım isteyebileceği halde sessiz kalmasını, “hayatın olağan akışına aykırı” bulmuştur.
“Mağdur, arabaya götürülürken yardım talebinde bulunmamış; bu durum, olayın cebir unsuru taşımadığı kanaatini doğurmuştur.”
🧾 Sonuç
Yargıtay, bu durumu cebir unsuru ispatlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi yönünde değerlendirmiştir.
🧠 “Direnme İmkanı” Neden Önemlidir?
Bir cinsel suç davasında sanığın eyleminin zorla mı yoksa rızayla mı gerçekleştiği, mağdurun direnme veya yardım isteme imkanı ile değerlendirilir.
Senaryo | Hukuki Değerlendirme |
Tehdit altındaki mağdur (silah, bıçak vb.) | Bağırmamak olağan kabul edilir. |
Issız bir yerde fiziksel zorlama | Yardım istememek anlaşılabilir. |
Kalabalık ortamda bağırmamak | “Hayatın olağan akışına aykırı” görülür, beraat nedeni olabilir. |
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2018/493 E. kararında da,
“Mağdurun yardım isteme imkanı varken bu imkanı kullanmaması, cebir unsurunun oluşmadığına dair şüphe yaratır.”
🔑 Sonuç: Sessizlik Bazen Beraatin Anahtarıdır
Cinsel suç yargılamalarında “neden bağırmadın?” sorusu mağduru suçlamak için değil, olayın gerçekliğini test etmek için sorulur.
Eğer olay, mağdurun kolayca yardım isteyebileceği bir yerde geçmiş ama mağdur hiç tepki vermemişse, bu durum “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi kapsamında beraat ile sonuçlanabilir.
Yargıtay’ın yaklaşımı açıktır:
“Hayatın olağan akışına aykırı olan sessizlik, cebir unsurunu ortadan kaldırabilir.”
💬 Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
🔹 Mağdur “donakaldım, korkudan bağırmadım” derse ne olur?
Mahkemeler “donma (freeze)” tepkisini dikkate alır. Ancak bu tepki kısa süreli eylemler için geçerlidir.
Uzun süreli bir alıkoymada bu savunma hayatın olağan akışına aykırı bulunabilir.
🔹 Yardım istememek rıza göstermek midir?
Hayır. Ancak “yardım isteme imkanı varken sessiz kalmak”, cebir veya tehdit unsurunun ispatlanmadığı anlamına gelebilir.
🔹 Evde geçen olaylarda yan odadakilere seslenmemek de yardım istememek sayılır mı?
Evet. Yargıtay benzer olaylarda, mağdurun yan odadaki kişilere seslenmemesini, olayın zorla gerçekleştiğine dair şüphe doğuran bir unsur saymıştır.
👨⚖️ Av. Ozan Aydanoğlu’nun Notu
Cinsel suç dosyalarında savunmanın en güçlü ayağı “olayın geçtiği koşulların analizi”dir.
Bir olayda mağdurun yardım isteme imkanı varken bunu kullanmaması, Yargıtay içtihatlarına göre cebir unsurunun oluşmadığına işaret eder.
“Her iddia gerçek değildir. Bizim görevimiz, hayatın olağan akışına aykırı sessizliği hukuken görünür kılmaktır.”
— Av. Ozan Aydanoğlu, Ceza Hukuku Uzmanı
Eğer hakkınızdaki iddia, mağdurun bağırmadığı veya kaçmadığı bir ortamda geçtiyse, bu savunma stratejisiyle beraat kararı alma ihtimaliniz yüksektir.
📞 Danışmanlık ve Hukuki Destek
Cinsel suç yargılamaları karmaşık ve hassastır.
Bu süreçte yapılacak tek bir yanlış savunma, yıllarca hapis cezasına yol açabilir.
Yargıtay kararlarına hakim, cinsel suçlarda uzman bir ceza avukatı ile çalışmak, hak kayıplarını önler.
👉 Av. Ozan Aydanoğlu ile iletişime geçerek dosyanızın detaylı analizini yaptırabilir, “yardım istememe” savunmasıyla beraat olasılığınızı güçlendirebilirsiniz.
Yorumlar